指纹模块里FAR和FRR有什么区别？

指纹模块里FAR和FRR:安全级别和用户便利性

       FAR 和 FRR，我们在了解每款指纹模组的时候都会碰到不能忽视这些术语。本文主要解释在指纹模组中 FAR 和 FRR 的含义和它们如何相互影响以及它们如何影响系统的安全级别和用户便利性。

       让我们从定义开始。指纹模组的性能基于以下错误率来表示：

错误接受率 (FAR)：未经授权的人员被错误接受的识别实例的百分比。

错误拒绝率 (FRR)：授权人员被错误拒绝的识别实例的百分比。

FAR 和 FRR 如何相互影响？

       随着错误接受次数 (FAR) 的下降，错误拒绝次数 (FRR) 会上升，反之亦然。线相交的点也有一个名称：相等错误率 (EER)。这是错误接受和错误拒绝的百分比相同的地方。

这对安全级别和用户便利性有何影响？

       如果您试图将 FAR 降低到可能的最低水平，FRR 可能会急剧上升。换句话说，您的访问控制越安全，它就越不方便，因为系统会错误地拒绝用户。反过来也一样。您想通过降低 FRR 来增加用户的便利性吗？在这种情况下，系统可能不太安全（更高的 FAR）。

在软件中配置 FAR 和 FRR

       FAR 和 FRR 通常可以通过调整适当的标准在安全系统的软件中进行配置，以便它们或多或少严格。我们可以从上面的信息中得出结论，这将导致系统更安全（但对用户不太友好）或不太安全（但对用户更友好）。

以及与此相关的问题

       市场上只有少数几个系统能够结合用户友好的访问控制实现高水平的安全性。如果一个组织不选择这样的系统，它通常会优先考虑用户的便利性而不是安全性。

       当然，在某些情况下，以这种方式优先考虑便利性可能是用户可以接受的。但是，在他们期望高度安全的情况下，情况显然不是这样。这就是问题所在：用户通常无法准确了解软件的配置方式。这会产生一种虚假的安全感。

需要记住的一点：FAR 和 FRR 的可见性

       像许多安全专家一样，我们认为 FAR 和 FRR 不应该被无形地改变。我们认为这些方面的可见性应该是系统配置的一部分。无论如何，在选择访问安全系统时要牢记这一点！